未来究竟需要怎样的博物馆?或者说，将来社会需要的博物馆究竟是怎样的?我们看看国际上人们怎么做。

　　2008年刚刚建成开放的美国新闻博物馆提出了一个博物馆的全新理念：“好看、好玩、有意义”。本来，它所反映的美国新闻史的历程，承载着反映历史的使命，展示了美国历史上所有重要的新闻事件，见证了美国的众多重要历史瞬间，主题严肃，内容沉重，载体往往很枯燥，这是一个不折不扣的文化殿堂。但是，它的形式是非常新颖活泼，生动有趣的，让人在参观中流连忘返，参观后印象深刻。 我们解读它的理念：“好看”就是有美感，有外在的吸引力，从建筑外观、陈列展示到观众服务，让人参观前充满想象，参观中美不胜收，参观后回味无穷;“好玩”就是参观过程让人非常享受，带有“玩”的感觉，带来快乐愉悦的感觉;但最后，它还是归结到“有意义”,给人启示,令人思考,催人奋进。因为一旦观众参观后仅仅留下前二者，这博物馆就完全失败了，就变成了游乐场。

　　这个案例，包括其中所显现的理念说明，博物馆真正的价值，还是在于其历史文化思想内涵，这永远是它的灵魂。实际上，前二者在某种意义上是为后者服务的，让你感到“好看”、“好玩”的终极目的,是让你感到有意义、让你对其内涵有更深的体验，从而实现对观众形成文化的历史认定、知识传播、思想启示、涵养提升和性情熏陶。在国际上，这一理念也正成为博物馆发展的趋势。美国新闻博物馆就是一个实践这一理念的范例。

　　就我国而言，在文化大发展大繁荣中，传统意义上的“文化殿堂”，自我封闭，自命清高、阳春白雪的博物馆，今后固然是仍然可能存在的。社会经济在发展，人民文化需求的多样化，现有的体制和机制可以支持其生存。但是，随着社会文化的发展，有更多更新颖更有辐射力、影响力的文化形式出现，原有的“文化殿堂”概念博物馆对社会文化建设的影响力所占文化比重也将日益降低，这不是博物馆应取的发展方向。但是，如果走向另一个极端，变成纯粹的游乐场所，或者娱乐场所，则将降低博物馆的历史文化含量，也将减少博物馆的内涵，在赢得一部分公众的同时，或将失去另一部分公众。同时还必须指出的是：它赢得的更多是“游客”而不是“观众”，更不是“爱好者”;而它失去的更多是对文化消费有需求、能够充分欣赏文物和博物馆的基本观众。因此，无论是坚守传统博物馆定位的“文化殿堂”，还是打破原有博物馆概念，更强调吸引观众的“民众乐园”，都不能作片面化、单一化理解，而是应该将两者结合起来，既是文化殿堂，又是民众乐园，既好看，又好玩，最终能受到精神滋养，受到思想熏陶，文化启示，是更能亲民，更有吸引力，但是仍然蕴涵着丰富的思想文化历史内涵，给人以教育启示、寓教于乐的文化乐园。

　　现在还剩下这样一个问题：既是文化殿堂又是民众乐园，这样两种属性能够同时具备吗?两者会否相互冲突?文化殿堂更有神圣感，更让人产生敬畏感，从而受到感染;而乐园的氛围更加轻松，引人入胜，我们究竟如何作出抉择?答案是：按照“好看、好玩、有意义”的理念，我们可以把文化圣殿建设得更有民众乐园的面貌，让观众在“好看”的吸引力下进入博物馆，在“好玩”中受到启示，最终被其中的“意义”所打动。因为你首先要让观众接受你，而不是震慑观众。今后的观众更加倾向于自主决定、自主选择，也更加乐于走近新鲜的、轻松的、引人入胜的环境而不是严肃的、有压迫感而令人心生敬畏的场所。因此，我们宁愿将文化圣殿建成文化乐园，或者说让文化圣殿更具有文化乐园的直观效果。在某种意义上可以说，观众进入博物馆之前的感觉，将左右观众参观博物馆的意愿。而参观过博物馆的观众的认可度，将影响博物馆的声誉，并影响博物馆的生存状况。因此，显而易见的结论是：应当把文化殿堂建设成文化乐园，把文化殿堂融入文化乐园，努力探索建设具有更丰富精神文化内涵的民众喜闻乐见、流连忘返的文化家园。